El ministro de Economía Luis “Toto” Caputo se mostró optimista en relación a la firma del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, aunque reconoció que “puede haber volatilidad, pero no un cimbronazo” y justificó la vía del DNU para la rúbrica del acuerdo ya que según dijo el kirchnerismo podría trabarlo en el Senado,
Recordemos que un DNU aprobado al menos en una Cámara se da por válido, lo que podría suceder en la Cámara de Diputados. Quien también salió a defender el acuerdo fue el presidente Javier Milei. A través de una columna de opinión dijo que los fondos que lleguen del FMI servirán para terminar con la inflación. «El dinero que ingrese del FMI, el Tesoro lo utilizará para cancelar parte de su deuda con el Banco Central, de modo tal que la deuda bruta no sube y en caso de que la misma se utilice para rescatar títulos cuyo valor de mercado está debajo la par, la misma caerá», señaló el jefe de Estado.
Además, señaló que «se podría objetar que, si bien la deuda bruta no sube, hay un cambio en el acreedor. Sin embargo, este argumento implicaría aceptar que la política querría seguir estafando a los argentinos vía inflación, lo cual no sólo es aberrante por su efecto negativo en el crecimiento, sino por cómo golpea sobre los segmentos más vulnerables de la población».
Más adelante volvió a cargar contra la inflación y reafirmó la intención de hacer “grande” al país: «También se podría señalar que estamos cambiando impuestos explícitos por un impuesto implícito no legislado, lo cual es falso porque la deuda bruta no sube. Y si así fuese, ante la necesidad de un mayor resultado fiscal el mismo lo alcanzaremos recortando el gasto. En definitiva, nada nos detendrá en nuestra tarea de exterminar la inflación y hacer grande a la Argentina nuevamente«.
«Esto se logró cortando de raíz tanto el déficit del Tesoro Nacional como el cuasifiscal del BCRA que se generaba por el devengamiento de intereses de los pasivos remunerados», indicó.
Críticas del “círculo rojo”
El argentino Claudio Loser, ex funcionario del FMI, criticó los dichos del presidente Javier Milei sobre que esta operación no es un aumento de deuda, porque los posibles US$ 10.000 millones que le prestará el Fondo, servirán para rescatar la deuda que, por el mismo importe, emitió el Tesoro para hacerse de los dólares del Banco Central, durante el gobierno de Néstor Kirchner. “Eso no es cierto. Es un aumento de deuda porque se considera al Banco Central junto con el gobierno”, como organismos del mismo Estado, dijo Loser en declaraciones radiales.
En el mismo sentido se expresó el economista Roberto Cachanosky quien aseguró que: “a cambio de los US$ 10.000 millones de dólares que le entregará el FMI al Tesoro este recibirá la letra intransferible que le dio en su momento al Banco Central “que no vale nada, porque si es intransferible, no la podés vender, no tiene valor”. A la natural oposición del kirchnerismo se sumaron voces en contra como la de los diputados Martín Tetaz (UCR) y Esteban Paulón (PS).
Por Fernando Larocca
