Por amplio margen -y con el peronismo dividido- se aprobó el proyecto de ley de reforma electoral, que incluye la supresión al menos durante este año de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Ahora deberá definir la Cámara alta, que todavía no tiene fecha definida para su tratamiento:
La Cámara de Diputados aprobó este jueves el proyecto oficial de reforma electoral que incluye la suspensión de las PASO para el corriente año, por lo que la iniciativa deberá ser debatida ahora en las sesiones extraordinarias del Senado. La Cámara de Diputados de la Nación dio este jueves media sanción al proyecto de ley de Reforma para el Fortalecimiento Electoral, que incluye la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el presente año.
La aprobación se alcanzó al cabo de más de cinco horas de debate, superando por amplio margen la mayoría especial necesaria (129 votos) por tratarse de un cambio en el sistema electoral. El resultado fue de 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones. Ante la falta de apoyo para avanzar en la eliminación total de las PASO, el oficialismo había aceptado en comisiones ir por una suspensión por este año, en las que se elegirán diputados y senadores.
Así, el dictamen de mayoría que llegó al recinto proponía solo 5 artículos de los más de 60 previstos en el texto original. La aprobación de la Cámara contó con los votos del oficialismo y de bloques aliados. En total fueron 41 de La Libertad Avanza y aliados; 37 del PRO; 25 de Unión por la Patria; 20 de UCR; 11 de Encuentro Federal; 8 de Innovación Federal; 7 de Democracia para Siempre; 6 de Coalición Cívica; 3 del MID; 3 de Independencia; y 2 de Por Santa Cruz.
Por su parte, el bloque Unión por la Patria votó dividido: gran parte en contra, hubo una veintena de abstenciones y algunos a favor, ampliando el margen de legisladores que ayudar a firmar el dictamen en el Plenario. La ruptura del bloque peronista implicó que 25 de los 98 legisladores se inclinen por acompañar el proyecto libertario; principalmente, aquellos que responden a las gobernaciones de Santiago del Estero y Catamarca.
Además de los referenciados con el Frente Renovador. Fueron 43 los que votaron en contra, 24 se abstuvieron y 6 se ausentaron. Argumentos y críticas Al abrir el debate, el titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, miembro informante del dictamen de mayoría, recordó que el oficialismo buscaba la eliminación definitiva de las PASO, pero no habiendo podido alcanzar ese objetivo, resaltó que resultaba necesario “suspenderlas en pos de lograr el objetivo por lo menos para esta elección”.
Por Unión por la Patria, el presidente del bloque, Germán Martínez, cuestionó la suspensión de las PASO, le reclamó al Gobierno debatir el Presupuesto 2025, y apuntó contra Mayoraz. «Se basan en clichés, dicen: ‘No hay que hacer cálculos electorales’. Se para y se pone a llamar a Santa Fe porque va a encabezar una lista que se define el viernes a la noche, va a estar todo el mundo en campaña”.
Luego, por el PRO, habló Silvana Giudici, que recordó que en 2009 alertó sobre la problemática de las PASO en la vida interna de los partidos políticos. «Ningún país de la región tiene el sistema de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, sí sistemas mixtos, simultáneas, nunca tan abiertas, otras no obligatorias. En 2017 la Cámara Nacional Electoral venía alertando sobre lo irracional que resultaba la asignación de los recursos. Un partido recibió fondos para imprimir 15 millones de boletas cuando fueron necesarias 10 mil», destacó la legisladora por Caba
Por Fernando Larocca
